Интервью с администратором хайпов Astra

astra

Добрый день, уважаемые коллеги и читатели.

Предлагаю вашему вниманию интервью, которое я провел с человеком, скандально известным как Astra. Он является администратором таких известных хайпов, как 1nstant, Via Ad Astra, GESMIE, Liquirity, а также к нему неофициально приписывают «админство» таких проектов, как Raisean Sky, Leancy и многих других.
Поговорили с Сергеем о многом, в том числе о его проектах, коснулись хайп-индустрии в целом, ее положительных и отрицательных моментов, а также работающих на данный момент хайпов. Надеюсь, будет интересно.

Для отображения полного текста интервью нажимаем «Читать далее».

В тексте сохранен оригинал изложения и в некоторых репликах нецензурная речь заменена на ***.

Millioninvestor: Привет. Расскажи о себе.

Astra: Сергей. В узких кругах известен как Astra.

Millioninvestor: Тебя знают как администратора многих хайпов. Правда ли, что ты намеренно стараешься пустить тот или иной слух, что это твой проект, чтобы проект «зажегся» ?

Astra: Вопрос касается якобы моих проектов или вообще всех подряд? 🙂

Millioninvestor: Якобы твоих)

Astra: В любом случае ответ скорее нет. За редким исключением. В различных случаях используются разные приемы привлечения аудитории. Например, было интересно узнать, что будет, если заранее говорить, что готовится проект от Астры, когда были уже успешно отработавшие. Результат в виде 1nstant превзошел все даже самые скромные ожидания. По аккумуляции денежных средств за короткий срок, конечно, а не по времени работы.

Кстати, это довольно известная и простая схема. Запустить пару проектов от одного имени и проработать типа честно, а потом в третьем собрать все бабло и уйти моментально. Постоянно находится неплохое количество людей, которые на нее ведутся.

Millioninvestor: Какой приблизительно процент выпускаемых тобой проектов были успешными, а какие потерпели фиаско?

Astra: Смотря что считать фиаско. Минус? Или мое личное недовольство?

Millioninvestor: Минус.

Astra: Ни одного. Всегда удивляюсь, каким надо быть идиотом, чтобы отработать в минус. Это даже альтруизмом не объяснишь, только исключительно глупостью.

Millioninvestor: Хотя на это жалуется большинство админов, оправдывая свое закрытие.

Astra: Большая часть этого большинства нагло врет, но есть так же и те, кто действительно отрабатывает в минус. Только не надо думать, что существуют вообще некие админы, которые располагают различными «подушками» в 100500 миллионов, чтобы на эту подушку просесть в случае чего. Обычный админ — это кутила и раздолбай, нет у него подушек, а хайпы он делает на последние непропитые деньги.

Millioninvestor: А недовольство еще чем-то может быть кроме минуса в хайп-проектах?

Astra: Конечно! Я, например, всеми своими проектами недоволен 🙂 Ставишь высокую планку, она не достигается — ты недоволен — ставишь еще выше. Повторить! И так далее. Вечное недовольство — вот пусть к совершенству, а довольные прозибают в стагнации 🙂

Millioninvestor: То есть тебе не случалось уходить даже в начале своей профессиональной деятельности в хайп-индустрии в убытки для поднятия своего «имени»? Всегда проекты уходили в прибыль?

Astra: Да, всегда уходил в прибыль. Ведь и не было никакого Астры на заре моей деятельности, о каком имени могла идти речь? Раньше было одно имя на один проект — романтика!

Millioninvestor: Я так понимаю, у вас своя команда для работы с хайпами. Вы поровну делите прибыль?

Astra: Да и да. Таким образом нет никаких перепалок и недомолвок. К тому же нет у нас ненужных людей и бесполезных лидеров.

Millioninvestor: А сколько вас и чем кто занимается?

Astra: 3 человека — Frontend (сторона клиента), Backend (сторона сервера) и PR (реклама и прочее).

Millioninvestor: Правда ли, что с течением времени люди стали намного лучше разбираться в сфере хайп и поэтому работать стало сложнее?

Astra: Тут немного сложнее.
1) Раньше сообщество опытных хайперов было намного меньше чем сейчас, остальные же люди были абсолютно неопытные. На данный момент это сообщество уже достигло критической отметки, из-за которой многие админы даже и не видят обычного вкладчика, видят только тех самых опытных инвесторов. А им насрать, что это за хайп. Вложил на старте, вышел сразу же как только можно. Это порождает очень смешные ситуации, когда, скажем, хайп, запущенный на аудиторию ммгп резко закидывают на старте, и админ, не вложив ничего в разработку своего шлака, сразу же с радостью его закрывает. С увеличением круга подобных инвесторов, такое будет случаться все чаще.

2) Люди стали разбираться не в хайпах в целом, а в определенных маркетингах. Админы запускают однотипные шлаки год за годом и удивляются, почему они отрабатывают все хуже и хуже. Решение очевидно: придумайте что-то новое.

3) Очень сильная фрагментация рынка. Благодаря публичным CMS теперь каждый школьник может запустить хайп. Глупо отрицать, что их количество в определенный момент времени растет. Соответственно, это снижает обороты конкретного хайпа, особенно если они все одинаковые как под копирку.

4) Растет рынок сопутствующих услуг. Уже мало кто приглашает участников, довольствуясь исключительно реферальной программой. Куда не плюнь попадешь в блоггера или монитора. Фактически в данный момент типичный представитель этого сословия какой-то блогомонитор — двухголовая гидра. С одной стороны она блог, но с другой стороны на этом блоге только однотипные высеры про одинаковые хайпы. Чтобы как-то привлекать людей, многие админы идут на сделку с подобными ресурсами, оплачивая им некие листинги (или еще что-то вроде), кроме этого продолжая выдавать реферальные бонусы. На деле же это все обозначает дополнительных людей, доящих кассу хайпа, что за редким исключением не может хорошо сказаться на работоспособности проекта.
Я думаю мы еще ниже подробнее коснемся всяких там рефбеков и тому подобных вещей, которые на мой личный взгляд крайне негативно влияют на индустрию в целом.

Millioninvestor: Конечно, давай сейчас и коснемся. Сам имею дело регулярно с такой тенденцией, как просьбы рефбеков от инвесторов. Хотя сам намеренно этого не делаю. От чего отталкиваются люди, когда предлагают рефбек, отказываясь от платы за свою же работу? Таким образом же не привлечешь инвестора, а сделаешь его только жаднее.

Astra: Я не такой олдскульный хайпер, как некоторые другие админы, но, полагаю, что исторически все пошло от мониторов. Эти сайты ведь ничем друг от друга не отличаются — все одинаковы, страшны и бесполезны. Нормальный человек туда бы в жизни не зашел за чем-то следить. Обвешены баннерами как новогодняя елка, половина кнопок и ссылок не работает, все криво и косо — в общем, страх. Как привлекать инвестора на такой сайт? Очевидно же: халявой. Но халявы, как мы знаем, нигде не бывает, и за рефбэк расплачивается админ, покупая листинг. Из денег вкладчиков, конечно же 🙂 Рефбэк множит мульты и h&r. Я как админ не могу относиться к нему положительно.

Мне лично более близка политика лидерства. Вроде того, чтобы идти за каким-то человеком в проекты, которые он предлагает и проигрывать гораздо реже, чем под мониторами с рефбеком. А мониторам платить вообще не надо. Кроме уже описанных их отрицательных качеств, добавляется еще одно: их аудитория сильно пересекается. Поэтому мне очень весело наблюдать как некоторые админы выкупают листинги стопками, а потом ноют, что ушли в минус.

Astra: Кстати, если человек платит 100% рефбэк, то он наверняка получил бонус от админа, а следовательно стоит по ту сторону баррикад от своих рефералов 🙂

Millioninvestor: Да, я приблизительно это уже понял.
Millioninvestor: Действительно ли разница между проектами зарубежных админов и «наших» существенна? В том числе и по сроку работы проектов?

Astra: Не вижу разницы. Это какой-то ксенопатриотизм уже. Кроме того, тяжело с уверенностью сказать, не обладая инсайдами, откуда растут корни некоторых проектов.

Millioninvestor: Говорят, что «наших» админов труднее раскусить, а иностранные более предсказуемые и обычно дольше работают и дают инвесторам зарабатывать.

Astra: Не согласен. Только недавно была история, как какой-то рисовый админ свернул лавочку в первый же день работы из-за нескольких тысяч баксов. Я всегда говорил, что один из наиболее важных критериев оценки проекта — это то, насколько он дорог админу, а не его гражданство или национальность команды. Если проект не дорог, то и закроет админ его при любом удобном случае. Правда, возможен вариант схемы, которую я описал в самом начале 🙂

Millioninvestor: Насколько опасно быть администратором хайпа?

Astra: Что ты имеешь в виду? Обманутых вкладчиков, или FBI? Или и то и другое? 🙂

Millioninvestor: Да, я за правоохранительные органы, обиженных вкладчиков, угрозы, жалобы.

Astra: Как показала практика, среднестатистическому админу нечего бояться. Они и не боятся ничего, палят свои реальные данные направо и налево, издеваются над вкладчиками после закрытия проектов и так далее.
Все дело в сочетании следующих факторов:
— Мало какой онлайн-хайп набирает сколько-нибудь ощутимые обороты;
— Абсолютное большинство обманутых вкладчиков инертно и неспособно отстаивать свои права, а в СНГ так и вообще уверены в том, что правоохранительные органы работать не будут;
— Ну, и вообще всем на все насрать, особенно в Украине, откуда родом большинство админов, по моим наблюдениям.

Millioninvestor: Были ли случаи, когда что-либо тебе угрожало из-за твоей деятельности? Ведь у тебя достаточно часто были кассовые хайпы.

Astra: Нет. Реальной опасности никогда не существовало. Угрозы в скайпах и на емейл, конечно, были. Очень много смешного получал. Сразу вспоминается что-то вроде «Когда-нибудь тебе выстрелят в спину и, лежа в луже собственной крови, ты будешь знать за что!» 😀 Обиженные вкладчики с угрозами, инвалиды с больными детьми и великие диванные аналитики — это все часть любого обсуждения после скама.

Millioninvestor: Почему пошел именно в эту сферу? Нравится обманывать или играть на людской жадности?

Astra: Я как-то пришел и просто-напросто не ушел, потому что это:
а) неплохие деньги
б) творческая работа
в) свободный график
г) адреналин
д) тщеславие
е) общение по интересам
Сходу не могу придумать еще более интересное занятие.

Millioninvestor: Что для тебя качественный проект? Из чего он должен состоять?

Astra: Наверное, нет четких составляющих. Но все же попробуем:
1. Оригинальная идея. Не просто легенда, а именно идея, фишки и плюшки, которые выделяют проект на фоне остальных
2. Добротный сайт. Сайт должен хорошо выглядеть, хорошо и без ошибок работать, ничего не должно быть криво, вылетать или работать не так как надо.
3. Внимание к мелочам. Сразу видно хорошего админа, которому не плевать на всех. Тексты на сайте грамотные, в наличии приятные фишки (например, автоматический логин после регистрации). Сюда же входит быстрое исправление ошибок, если они есть.
4. Поддержка. Нововведения и общение с пользователями так же выдает качество исполнения и трепетное отношение к проекту.
Качество проекта вовсе не гарантирует долгую его работу, но несоизмеримо увеличивает шансы на оную.

Millioninvestor: Какие источники ты считаешь самыми эффективными для раскрутки проектов?

Astra: Источники?

Millioninvestor: Ресурсы, люди, оффлайн, может быть слухи?

Astra: Конечно, оффлайн наиболее эффективен 🙂 Но ни один онлайн-хайп не раскручивается оффлайн, они могут сколько угодно об этом рассказывать, но правда одна — они поэтому и называются «онлайн-хайпы». Раскрутка оффлайн — это общение в реальности, а следовательно все предположения об опасности со стороны правоохранительных органов становятся куда более реальные. Это как в фильмах показывают всякие афёры. Типа главное получить чемодан денег, а дальше дело в шляпе. Получить чемодан денег — элементарно, а вот остаться инкогнито — это уже гораздо сложнее.

Вторым по эффективности является прямое общение — сарафанное радио. Когда один человек другому, например, в скайпе рассказывает. Несмотря на эффективность, этот метод так же, очевидно, самый минимальный в охвате аудитории.

Тематические ресурсы призваны быть неким компромиссом по эффективности и охвату аудитории. Опять же не все тематические ресурсы одинаково полезны. Например, скупая аналитика хайпов, какой у него хостинг, какой у него скрипт — это скорее больше интересно для админов, нежели для инвесторов. Инвесторам интересны обзорные статьи, интервью, подкасты, видео. В общем нужно пытаться использовать чуть там, чуть сям и смотреть на конверсию. Если конверсия плохая, то анализировать, что ты делаешь не так.

Millioninvestor: Много ли зарубежных клиентов по твоей статистике «играет» в хайпы?

Astra: Поймал себя на мысли, что я уже столько раз давал интервью, что могу начать путаться в цифрах. Начнут говорить, что Астра тут сказал столько-то процентов, а там назвал другое число. Здесь у него качественный проект состоит из одного, а там из другого 🙂 Насколько я помню, бывает по разному. Считать ведь правильнее всего к скаму? Если так, то немного меньше половины — СНГ, остальные иностранцы, по моим сугубо личным выкладкам. Тенденция такая, что чем больше времени работы, тем меньше в процентном соотношении СНГ — видимо, это связано со стартом раскрутки именно на русскую аудиторию.

Millioninvestor: То есть СНГшные инвесторы быстрее «соскакивают», а зарубежные более доверчивые?

Astra: Многие соскакивают. Не все же исключительно в минусе 🙂 Если раскрутка начинается на русскую аудиторию, то русские быстрее узнают, быстрее приходят и быстрее уходят с прибылью. Все же логично.

Millioninvestor: Так как ты работаешь уже долго в этой сфере, значит, соответственно, и имеешь капитал определенный. Как ты деньги обналичиваешь, где хранишь?

Astra: У меня нет капитала — я все трачу на кофе, сигареты и кокаин. После краха Liberty Reserve стал работать с биткойнами, так и работаю до сих пор. Многие не понимают самого главного преимущества этой крипты: её у тебя никто никогда и ни при каких обстоятельствах не отнимет, если ты, конечно, не идиот. BTC обналичивается множествами способов, причем даже не просто в фиат на карту, а конкретно в наличные деньги. Например, на сайте localbitcoins.com/ru/

Millioninvestor: Да, Либерти Резерв много проектов в свое время подкосил. И люди денег серьезно потеряли. Сейчас подобное с Эгопей творится. А как же сейчас держат админы кассы в проектах, если платежные системы такие ненадежные и в любой момент могут закрыться?
Millioninvestor: Особенно это касается низкодоходников и брокеров.

Astra: Почему только сейчас? Так было всегда. Одни могут закрыться, другие более белые, так сказать, могут заблокировать средства, третьи могут сломать свой API или просто прилечь. Во всех случаях все равно в этом виноват админ, и камни полетят в него. Держат деньги наудачу. Часть кассы можно обменивать на некие холодные хранилища, особенно если проект низкопроцентник. Но в основном полагаются на «авось».
Ждем когда крипта станет существенно популярнее. Вот тогда заживем! 🙂

Millioninvestor: Кто из участников хайп проектов остаются в прибыли в большинстве в твоих проектах по статистике? Да и не только в твоих, а вообще?

Astra: Странный вопрос. Остаются в прибыли те, кто успел вывести больше вложенного до закрытия хайпа. Безусловно, таких людей немало. Откуда бы в другом случае взялось то самое сообщество опытных хайперов? Если бы все постоянно теряли деньги, стали бы они из раза в раз инвестировать даже мелкие суммы? Очевидно, что нет. Надо понимать, что все зависит исключительно от проекта. У нас были хайпы, где в плюсе было очень мало людей, но много в безубытке. У нас были проекты, где в плюсе было много людей, и так же много в минусе. Вопреки расхожему мнению «экспертов» ммгп, проектов, где были все в минусе, кроме каких-то «купленных друзей админа», не было. Любой хайп — это перераспределение средств. Если много кто вышел в профит, то много кто и проиграл.

Еще вспомнил одну замечательную вещь. Некоторые инвесторы любят считать гипотетическую прибыль на вроде «вот этот хайп работал год, за время его существования можно было удесятериться». Так считать глупо. Вложи ты свой мешок денег в проекте на старте, и сделай все так же, проект бы работал гораздо меньше. А может и вообще нисколько.

Millioninvestor: И обычно бывает, что когда планируешь очень долго работать с проектом, он обязательно быстро закрывается)) А как ты относишься к хайпам-партизанам?

Astra: «И обычно бывает, что когда планируешь очень долго работать с проектом, он обязательно закрывается» — Это что-то из области когнитивных искажений. Я стараюсь их избегать в своей жизни. Надо стараться рационально оценивать свои ошибки и другие причины приведшие к неудаче, а не валить все на какие-то законы Мёрфи и прочие.

К партизанам никак не отношусь. Это еще одна схема работы. Причем развиваться она может по-разному. Партизан может облапошить как опытных инвесторов, так и новичков, в зависимости от того, будет ли он вступать в активную раскрутку. Я бы не рекомендовал инвесторам вкладывать в партизанов, которые не вступили в активную фазу (не натянули нормальный дизайн, не сделали нормальные планы). Суть партизанства в том, что если в него накидают хоть сколько-нибудь существенную сумму, пока еще админ не сделал ничего для его работы, то весьма вероятно, что он закроется. Админ сможет срубить профит, просто соскамив этот хайп и открыв новый такой же партизан без долгов 🙂

Новички же ведутся на время работы партизанов. Почему-то им кажется это признаком стабильности. На деле же оказывается, что, к примеру, полгода планы были нищенские, платил проект только двум-трем мониторам, а после того, как поменял планы и начал принимать вклады от широкой общественности, какого-то выдающегося времени не прошло.

Millioninvestor: А часто бывает, что мониторинги без оплаты берут на свой сайт проекты?

Astra: Довольно редко, но бывает. Также бывает обратная ситуация, когда берут деньги, и, основываясь на непонятных критериях ставят статус «Не платит», или же просто пишут откровенную пургу в описании проекта. Считай меня негодяем, но я думаю, что монитор должен ставить статус согласно своим выплатам и выплатам своих рефералов, потому что, по сути, в этом и состоит листинг. Конечно, таким раскладом пользуются админы, продолжая платить мониторам после скама, но это уже совсем другая история. Здесь мы возвращаемся к вопросу: зачем вообще нужны мониторы, кроме рефбэка, если по ним даже нельзя получить действительно актуальную информацию о статусе проекта.

Millioninvestor: Да, купленные статусы «платит» или «не платит», самовольные установки этих статусов, ничем не подтвержденные — это уже давно обсуждаемая тема на просторах инвестиционных форумов. Есть еще такие люди в быту, как млмщики, которые имеют большие структуры и т.д. Действительно ли они такие активные и хорошо продвигают проекты, как говорят о них?

Astra: Сегодня только обсуждали в чате это. «Я всегда говорил, и до сих пор не изменил своего мнения — на**й мифических сетевиков. Многие админы ждут и молятся на них, буквально совершая обряды, чтобы они пришли. А суть в том, что сетевик — это очень вязкое понятие.» Необходимо сделать так, чтобы твой проект захотелось рекламировать, чтобы он был оригинален и свеж. На интересном и крутом ресурсе со временем появятся такие люди, которым искренне удивишься. Я говорю и о серьезных вкладчиках с большими суммами, и о людях, которые искренне довольны простой реферальной программой, и о различных локальных представителей каких-то диаспор. Очень интересно с такими персонажами общаться. Но главное и основное — это действительно выстреливший проект. Резюмирую: сначала проект выстреливает, а уже потом появляются мифические сетевики, а не наоборот.

Millioninvestor: Ты знаешь, я был такого же мнения, хотел просто убедиться в схожести наших мнений, потому что их стиль работы откровенно мне непонятен. Как может человек захотеть инвестировать, если его обрабатывают как цыганки на улице? У меня уже иммунитет к ним даже образовался своеобразный. По поводу твоих хайпов из новых: говорят о том, что Raisean — твой проект, и проработал он мало. Люди расстроены. Почему получилось поработать меньше, чем планировалось?

Astra: Начнем с того, что конечно же, Raisean — не мой проект. Но потолковать о нем будет интересно. Сколько он там проработал? 2 месяца? Не так уж и мало для средника. Посредственно, скажем так. Но не в этом суть. Важно, кому он дал заработать. И тут выяснится, что это один из тех хайпов, о которых я уже писал, он мало кому дал заработать (да и не особо много по деньгам), но и в минусе так же осталось не так много участников. То, что проект получился неудачным — это, по-моему, всем очевидно. Но очень смешно на этом фоне выглядят «расстроенные люди». Если смотреть по форумам, то эти самые недовольные либо вообще не имели вклада в проекте, либо остались в безубытке, либо в небольшом плюсе. А если почитать тему ммгп, то вообще волосы на голове встают, какой админ негодяй — оставил людей при своих деньгах. Да как он посмел!

В общем, я за темой следил внимательно — там было каждый день очень весело. Складывается ощущение, что подавляющее большинство обиженных было бы довольно более ранним закрытием проекта 🙂

Почему он проработал не так долго, как, очевидно, хотелось бы? Вполне неплохой закидон на старте, DDoS после закидона и сильный спад вкладов на протяжении последующей работы — вот рецепт этого предновогоднего скама. Можно еще порассуждать, стоило ли сбавлять процент, стоило ли вообще работать после закидона и так далее. Смотря какую цель преследовал админ. Если преследовалась цель максимально вытянуть вкладчиков, чтобы хоть кто-то вышел в профит, то все было сделано верно.

Millioninvestor: В принципе склоняюсь к той же версии, хотя ожидал немного дольше поработать с проектом. Говорят, что «закидон» был в начале около 70 000$ за первый день. Параллельно с этим проектом работало еще несколько конкурентов — Nano Industry, который уже сейчас доживает последние дни, OneStability. Как ты их оценишь?

Astra: Nano Industry — был отвратительный проект. От админа 20к профит или как-то так. Кстати, он давно уже скам, о каких последних днях ты говоришь? Мне противно в этом проекте буквально все, начиная от вырвиглазного дизайна в стиле «доска объявлений для наркоманов», заканчивая заманушными планами, по которым никто и никогда так и не получит профит 🙂 Это один из тех проектов, где врут буквально везде. «Мы принимаем миллион платежек, но… только на заманушных планах», «Мы платим каждый день, но… только на одном плане». Заморочки, мутные условия, кривой вывод, GoldCoders, долгое партизанство и короткая активная фаза — Nano Industry умудрился собрать все, что я не люблю в хайпах 🙂 Тем не менее, надо отдать админам-наркоманам должное — на сайте просто невероятное количество контента. Новости, акции, перделки, которые работают, перделки, которые не работают, 9000 планов, 9000 страниц, 9000 баннеров и так далее. Явно кто-то из их команды жрет много спидов. В сухом остатке мы не забываем, что Нано работал около 3 месяцев с планом +14% за 21 день. Конечно, лучше, чем Raisean, но тут гордиться тоже нечем.

OneStability — неплохой проект. Но мне как-то он всегда был неинтересен. Помню, что админ связывался с моим коллегой потрындеть за жизнь, и что дизайн менял 2 раза. Админ знает про Jabber + OTR и активно пользуется оными, что уже большой плюс. Плакался, что вкладчиков нет и что будет работать до последнего. Сколько и как отработал так и не посмотрел.

Millioninvestor: Из всего вышесказанного почти все понял кроме GoldCoders. Чем он тебе не нравится?
Millioninvestor: К слову, я тоже из-за дизайна слишком яркого и тарифных планов не стал работать с Нано Индастри.

Astra: GoldCoders… С чего бы начать? Наверное с того, что H-Script — тоже шлак конченный. Попробуем разобрать, почему оба этих скрипта есть плохо в первую очередь для инвестора, так как на проблемы админов всем плевать:

1) Проприетарный зашифрованный скрипт — дополнительное звено, которое может украсть твои деньги, кроме, собственно, админа 🙂
2) Технологии, на которых построены оба скрипта, устарели лет 5 назад, а следовательно, оба тормозные, неповоротливые, плохо поддерживаемые и глючные. О качестве кода сложно говорить, но вряд ли оно высокое.
3) На этих скриптах не реализуешь оригинальные идеи, о которых я говорил. На них можно сделать только шаблонное говно.
4) Как можно сделать проект, где есть внимание к мелочам на GoldCoders? Как сделать ту же авторизацию после регистрации, к примеру, если она не предусмотрена в принципе?
5) Этим пунктом можно включить старперское нытье про то, что скрипты вообще не должны вываливаться в паблик, чтобы не было школоадминов, но считай, я этого не говорил 😉
6) Еще на таких скриптах редко включают инстант, мотивируя это какими-то проблемами в безопасности. Это не мешает админам подключать платежные системы в скрипт и все равно давать скрипту доступ к кошельку (грубо говоря). Проект без инстанта — есть говно несусветное — это тоже надо понимать. Здесь теряется так называемая иллюзия честной игры. Кроме того это просто не азартно.

Millioninvestor: А ежесекундный счетчик начисления прибыли, как считаешь, удачный ход? Тоже влияет на психологию человека. Он видит, как каждую секунду богатеет.

Astra: Когда-то был удачным. Теперь уже заезженный.

Millioninvestor: Какие самые скандальные истории в твоей хайп-карьере ты припоминаешь?

Astra: Самая скандальная история — это кража сервера в проекте Leancy. Админ предоставил толковые доказательства: история просто в голову не укладывалась. По сути те события очень коррелируют с рассказами Payeer про админа платежки EgoPay. Ты вроде писал про это на блоге.

Еще припоминаю как нам заблокировали что-то в районе 150k SolidTrust Pay, когда мы меняли их через индусов, и те решили нас кинуть. Судьба этих денег до сих пор неизвестна, кроме того факта, что их нет ни у нас, ни у индусов, ни у вкладчиков.

Кстати, вообще интересная история со всеми этими блокировками денег у хайпов на кошельках. Не слышал, чтобы хотя бы раз что-то из этих заблокированных сумм возвращалось вкладчикам. Даже наоборот, знаю ответы от поддержки всяких Киви, например, что дескать «деньги все уже выведены, и мы ничего не знаем».

Недавно один из известных в узких кругах админ дал в долг аватарке в скайпе 30к, и, внезапно, был кинут 🙂 Тоже очень весело. Это к слову о том, насколько сами админы умны.

Millioninvestor: Ну я где-то читал о том, что админы так же часто попадаются, как и сами инвесторы. У меня с Киви тоже неприятная история. Говорят, там работают одни бывшие работники правоохранительных органов, и первая их цель — задерживать деньги в своей системе. А вот методов полно — и затягивание ответов поддержки после блока кошельков без причин, и требование множества документов, и вот такие, как ты говоришь, нелепые ответы. В общем, платежные системы и кидалово — это больной вопрос как для админов, менял, так и для обычных пользователей. Что касается хайпов, работал ли ты когда-либо с низкодоходниками? Какие у них плюсы и минусы с точки зрения «админства»?

Astra: Работал, конечно. Плюсы очевидны. Живут долго, раскручиваются медленно. Можно 6 дней в неделю бухать, а один день посвящать проекту. Если такой проект раскрутится, то способен аккумулировать очень большие денежные средства. На такие проекты можно прикрутить платежные системы, которые не сильно лояльны к хайпам, потому что есть время пройти долгие мучительные процедуры верификации. Но, к сожалению, низкопроцентников должного уровня я знал и знаю очень мало, да и не слежу особенно за ними, так как делать это очень скучно. Из последних припоминаю Cryptory — толковый был.

Минус тоже очевиден. Он один, и тем не менее очень важен для инвестора. Маленький доход при несопоставимых рисках. Тут уж не так далеко банки, со своими низкими процентами и ПАММы всякие.

Вообще, таких вот классических низкопроцентников очень мало. Обычно это уже серьезные оферы, которые действительно максимально похожи на компании с реальной деятельностью. Да и не висят они на ммгп в соответствующем разделе 🙂

Millioninvestor: На моей памяти держатся такие проекты, как Гепард Альянс, Клевер, FOREX ICREG, Almida. Что можешь о них сказать? Люди потеряли много денег в этих проектах.

Astra: Ничего. Я предпочитаю вариться в мире онлайн-хайпов. Все эти гибридные оффлайновые конторы для меня не очень интересны. Все-таки я не инвестор, больше смотрю на все это со стороны администрирования. Для меня очевидно, что руководить оффлайн мошенничеством попахивает тюрьмой. В тюрьму я не хочу, денег мне достаточно в онлайне. Подставных лиц у меня нет, связей в российском криминалетете тоже 🙂

Millioninvestor: Так ты с России?)
Millioninvestor: Вроде где-то читал, что в Роттердаме)

Astra: «Это родина моя, всех люблю на свете я»
Astra: Живу в Роттердаме, да.

Millioninvestor: К слову, о хайпах: как можно распознать администратора хайпа — скамера, то есть того, который хочет быстро «урвать» денег и закрыть проект?
Millioninvestor: Только по качеству проекта? Или есть «подводные камни» ?

Astra: Кроме совсем уж редких вопиющих случаев клинического идиотизма, админов явных скамеров не существует. Все бы хотели аккумулировать как можно больше средств в проекте и с удовольствием работали бы дольше. Есть те, кто умеет работать, есть те, кто не умеет. При чем один админ может за свою админскую карьеру побыть и тем и другим несколько раз. Есть сотни обстоятельств, с которыми может столкнуться даже адски умудренный опытом администратор и соскамить проект от безысходности. Есть личные обстоятельства. Например, очень админу нужны деньги, и он скамит проект, как ему видится, на пике. Или же обратный пример: деньги не особо нужны, и проект работает до последней копейки (крайне редкая ситуация). Причем никогда нельзя четко проанализировать без инсайдов, почему скам наступил именно сейчас, много ли денег админ соскамил. Разве что сейчас есть возможность проверить биткойн кошельки проекта и что-то там немножко прикинуть. Но это все равно не даст полной картины. Как я писал выше, чем дороже проект админу, тем дольше он будет пытаться его тянуть. Это единственный критерий, который мне видится более менее объективным. Опять же это не значит, что ты выйдешь в профит в таком проекте, но резко повышает твои шансы.

Millioninvestor: Теперь вопрос для поднятия твоей самооценки 😉
Millioninvestor: Ты не очень публичный, тем не менее о тебе многие говорят. Как так получилось?

Astra: Значит, то, что я делаю не оставляет равнодушными многих людей, только и всего. Так же нельзя сказать, что я не очень публичный. Я анонимен, но достаточно активно высказываюсь по поводу и без. На форуме ммгп меня частно вспоминают, хотя я там давно забанен и ничего не пишу. Гораздо веселее наблюдать за этой кунсткамерой со стороны, а высказываться на других площадках, где твои слова не потонут в потоке поноса от идиотов. Именно из-за подобных высказываний (ну, и конечно из-за того, что я скамер), говорят обо мне, в основном, в отрицательном ключе 🙂

Millioninvestor: Что тебе доставляет настоящее удовольствие в жизни? Кроме работы, как я понял.

Astra: Секс, наркотики и Ласковый Май 🙂

Millioninvestor: О, мы в этом сходимся. Кроме конечно наркотиков, я больше люблю путешествовать и на океан смотреть) А есть ли у тебя легальная деятельность? Ведь часто теневой бизнес прикрыт чем-то легальным.

Astra: Да, есть контора по веб-разработке, которая даже что-то там разрабатывает, но я её давно забросил. Главная её цель — платить налоги в казну 3 стран, которые я горяче люблю. Как дань, прямо 🙂

Millioninvestor: Вот как раз о странах хотел спросить, так как думаю, что тоже любишь путешествовать, как и я. Где больше всего нравится?

Astra: Путешествую я, в основном, в Россию 🙂 Назвать разъезды по ЕС путешествием — язык не поворачивается. Лучше всего в своем доме перед камином завернутым в теплый клечатый плед. Я стар и немощен.

Millioninvestor: Бывает. Слушай, ну я могу тебе сказать только спасибо за такую выдержку, а то я такой занудный бываю. Много полезной и интересной информации для инвесторов, думаю. Было приятно поговорить, заходите к нам еще 😉

Astra: Незачто 🙂

Любые вопросы можете задавать в Skype skypeandrew_investor или пишите на e-mail: admin@millioninvestor.com. И не забывайте подписываться на мои группы:

Можете оставлять свое мнение под этой статьей, для меня оно очень важно. И не забудьте поделиться ссылкой на эту статью с друзьями, буду признателен. Кнопки «Поделиться» находятся под статьей.

С уважением, Андрей.




Каждая новость прямо на почту!

Введите Ваш e-mail:

Никакого спама, только полезный контент!

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.
  • si1ence

    Познавательно, недавно поймали меня на такой ловушке. Хайп-Гуд-Профит, Хайп-Гуд-Профит, Хайп-Гуд-Скам.

  • Stealmydata

    Крутая статья! Спасибо парням;)

  • Сергей

    Хм, странно. В другом интервью Astra писал, что относится к наркотикам резко отрицательно

    • Елена

      Я думаю, он пошутил. Судя по всему, он человек самоироничный, с подтекстом. Но очень интересный.

  • viadastra

    Это все пиздешь! я всяким псевдо блогам недоделанным, — особенно какому самоуверенному хаму интервью не давал!
    Позор данному блогу! Админ, попрошу тебя удалить пост с блога и форума! ну стоит того делать…

Личный кабинет, новости, секреты, бонусы - все в одном!



Авторизация
*
*

1 + 6 =


Регистрация
*
*
*

9 + 7 =


Перейти на страницу

7 + 4 =